5.1 防火墙

上下对齐（《建规》6.1.1）
★问题343：1)因平面布置和防火分区大小不一的原因，导致防火墙无法做到完全上下对齐，是否允许？2)是否有补救措施？
    提出本问题的原因：安全和设计的动态平衡（实际中因为上下防火分区面积不同，导致经常出现防火墙无法从基础到屋面完全对位）。
    《指南》P28：1.防火隔墙、防火墙均为用干防止火灾水平蔓延的墙体，对于防火墻,应为不燃性墙体；对于防火隔墙，主要为不燃性墙体，部分建筑也可以采用难燃性或可燃性墙体，如木骨架組合堵体或轻型木结构建筑中的分隔墙体、CLT构造的分隔墙体等。本《指南》未特别指出什么燃烧性能的防火隔墙，均指不燃性防火隔墙。
    《指南》P287：(5)耐火等级不低于二级且屋面板耐火极限不低于1.00h的建筑，不论其防火墙是否上下对齐，防火墙均可以不高出建筑的屋面，参见图6.1 (c)、(d)。
 
★问题344：甲乙类厂房和甲乙丙类仓库内的防火墙，是否可以开设洞口？
    提出本问题的原因：定性未定量
    《指南》P60：这些场所内的防火墙一般不应开设洞口，如必须开设洞口，除要尽量控制开口的大小外, 还应提高相应开口防火分隔措施的防火性能，如防火窗和防火卷带的耐火性能等。另外，根据《新建规》第3.3.2条的规定，甲、乙类库房内防火分区间的防火墙上不应设置任何开口。
 
墙下设梁（《建规》6.1.1）
★问题345：1）防火墙下方未做结构梁；未考虑梁的保护层厚度对梁的耐火极限的影响；2）防火分区的防火卷帘下方是否需要做3.0h的结构梁？中庭的防火卷帘下方呢？3) 防火墙必须是承重墙吗？
    提出本问题的原因：《建筑防火通用规范》（征求意见稿）6.1.3条文说文“防火墙一般为非承重墙”。
    其他观点：建议结构专业设置梁（注意保护层厚度），中庭下方不需要。  
门窗洞口（《建规》6.1.5）
★问题346：1）什么情况下，防火墙上能否开设门窗洞口？2）何时严禁设置？
    提出本问题的原因：“法无禁止皆可为”vs“法无授权即禁止”
    《浙江》3.4.1：除《建筑设计防火规范》等国家标准规范、本《指南》中明确为“不开设门窗洞口的防火墙”、“防火墙不能用防火卷帘、防火分隔水幕等措施替代”以及设于防火间距不限处的防火墙外，其余涉及防火墙的开口部位，均可按规范要求采用甲级防火门（窗）、防火卷帘等防火分隔措施。
    《指南》P29：1）除规范特别规定外，考虑到实际使用需要，虽没有禁止在防火墙上开设门、窗等洞口，但在防火墙上通常不应开设洞口。确需在防火墙上开设门、窗等洞口时，对门、窗的面积没有限制，只要能确保这些门、窗及其墙体在火灾时能达到防火墙的设置目标和相应的功能要求即可。2）防火墻上的洞口采用防火卷帘分隔时，该洞口的大小和长度应符合《新建舰》第6.5.3条的规定。
    《指南》P190：划分防火分区是建筑被动防火的一个重要手段。规范的规定基于防火墙的可靠性，强调了采用防火墙对防火分区进行分隔的重要性，除特殊情况外，防火分区应首先采用防火墙进行分隔，但规范并没有限制在防火墙上开设洞口“当防火分区之间需要满足和方便人员通行等功能要求时，可以在防火墙上开设门、窗、洞门等开口“。但这些开门应采用甲级防火门、窗或防火卷帘等来保证防火分区的有效性，防止火势和烟气蔓延至相邻防火分区。
    当防火墙上的开口采用防火卷帘进行分隔时，应根据《新建舰》第6.5.3条的规定采用火灾时能依靠自重冃动关闭的防火卷帘，其他类型的防火卷帘不得用于防火分隔。鉴于防火卷帘目前在我国使用中可靠性低的问题，建筑内的防火分隔要尽可能少用防火卷帘, 以确保防火分区有效发挥控制火灾、减少火灾危害的作用。
    《指南》P292：正常情况下，防火墙上均不应开设门、簡、洞口，为满足功能需要必须设置的门、窗应为甲级防火门、窗：対于防火墙上不应开设任何开口（包括防火门、窗）的情形，在《新建规》及其他工程建设标准中均有明确规定；对于规范的规定中未予明确防火墙不应开设任何开口的情形，要尽量避免在防火墙上开口。不允许在防火墙上开设任何开口的防火墙主要有：①地下分隔总建筑面积大于20000m*商业设施所设置的防火墙；②建筑防火间距不足时设置的防火墙；③在可燃液体或可燃气体储罐与建筑间设置的防火墙; ④甲、乙类库房内防火分区之间的防火墙等。