4.4 按风险管理要求进行雷击风险评估

表6  建筑物特性

表7  内部电气系统以及相连供电线路的特性

续表 7

表8  内部通信系统以及相连通信线路的特性

    二、办公楼的分区及其特性考虑到：
    ——入口、花园和建筑物内部的地表类型不同；
    ——建筑物和档案室都为防火分区；
    ——没有空间屏蔽；
    ——假定计算机中心内的损失率L_x比办公楼其他地方的损失率小。
    划分以下主要的区域：
    ——Z₁(建筑物的入口处)；
    ——Z₂(花园)；
    ——Z₃(档案室-是防火分区)；
    ——Z₄(办公室)；
    ——Z₅(计算机中心)。
    Z₁～Z₅各区的特性分别在表9～表13中给出。考虑到各区中有潜在危险的人员数与建筑物中总人员数的情况，经防雷设计人员的分析判断，决定与R₁相关的各区的损失率不取表B.5.21-1的数值，而作了适当的减小。

表9  Z₁区的特性

表10  Z₂区的特性

表11  Z₃区的特性

续表 11

表12  Z₄区的特性

表13  Z₅区的特性

续表 13

    三、相关量的计算
    表14、表15分别给出截收面积以及预期危险事件次数的计算结果。

表14  建筑物和线路的截收面积

表15  预期的年平均危险事件次数

    四、风险计算
    表16中给出了各区风险分量以及风险R₁的计算结果。

表16  各区风险分量值(数值×10^-5)

    五、结论
    R₁＝4.08×10^-5高于容许值R_T＝10^-5，需增加防雷措施。
    六、保护措施的选择
    表17中给出了风险分量的组合(见本规范附录B.4.2)：

表17  R₁的各风险分量按不同的方式组合得到的各区风险(数值×10^-5)

    其中：

R_D＝R_A＋R_B＋R_C；
R_I＝R_M＋R_U＋R_V＋R_W＋R_Z；
R_S＝R_A＋R_U；
R_F＝R_B＋R_V；
R_O＝R_M＋R_C＋R_W＋R_Z。

    由表17可看出建筑物的风险主要是损害成因S1及S3在Z₃区中由物理损害产生的风险，占总风险的92％。
    根据表16，Z₃中对风险R₁起主要作用的风险分量有：
    ——分量R_B占54％；
    ——分量R_{v（电力线）}约占9％；
    ——分量R_{v（通信线）}约占29％。
    为了把风险降低到容许值以下，可以采取以下保护措施：
    1 安装符合《雷电防护 第3部分：建筑物的物理损坏和生命危险》GB/T 21714.3-2008要求的减小物理损害的Ⅳ类LPS，以减少分量R_B；在入户线路上安装LPL为Ⅳ级的SPD。
    前述LPS无格栅形空间屏蔽特性。表6～表8中的参数将有以下变化：
    P_B=0.2；
    P_U=P_V=0.03(由于在入户线路上安装了SPD)。
    2 在档案室(Z₃区)中安装自动灭火(或监测)系统以减少该区的风险R_B和R_V，并在电力和电话线路入户处安装LPL为Ⅳ级的SPD。表7、表8和表11中的参数将有以下变化：
    Z₃区的r_P变为r_P＝0.2；
    P_U＝P_V＝0.03(由于在入户线路上安装了SPD)。
    采用上述措施后各区的风险值见表18。

表18  两种防护方案得出的R₁值(数值×10^-5)

两种方案都把风险降低到了容许值之下，考虑技术可行性与经济合理性后选择最佳解决方案。